本文作者：張逸凡
編輯：申思琦
來(lái)源：硬AI
2024年7月4日-7月6日，為期三天的世界人工智能大會(huì)（WAIC）在上海舉行。連續(xù)的高溫天氣，并未阻擋大家的熱情。盡管氣溫不斷攀升，會(huì)場(chǎng)上依舊人頭攢動(dòng)。
來(lái)自學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界的精英們就AI的發(fā)展前景、挑戰(zhàn)及治理等關(guān)鍵問(wèn)題展開(kāi)了深入探討。從清華大學(xué)的薛瀾、周伯文，到新思科技CEO蓋思新，再到黑石集團(tuán)創(chuàng)始人蘇世民，以及三位圖靈獎(jiǎng)得主羅杰瑞迪、曼紐爾布盧姆和姚期智，與會(huì)專(zhuān)家們從不同角度審視了AI的重要性。
蓋思新 新思科技總裁兼首席執(zhí)行官
未來(lái)8-9年，AI推動(dòng)半導(dǎo)體行業(yè)翻倍增長(zhǎng)
從半導(dǎo)體行業(yè)的角度分享了見(jiàn)解。他指出，AI正推動(dòng)半導(dǎo)體行業(yè)快速增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)8-9年內(nèi)銷(xiāo)售額將從5000億美元翻倍至1萬(wàn)億美元。蓋思新還強(qiáng)調(diào)了在芯片設(shè)計(jì)過(guò)程中考慮安全性、合規(guī)性和能效的重要性。
蘇世民 黑石集團(tuán)董事長(zhǎng)、首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人
AI改變企業(yè)估值方式，應(yīng)從5-10年的周期評(píng)估AI對(duì)投資標(biāo)的的影響
黑石集團(tuán)創(chuàng)始人蘇世民分享了AI對(duì)投資領(lǐng)域的影響。他認(rèn)為AI正在改變企業(yè)估值方式，一些公司因AI融合而受益，而另一些則面臨挑戰(zhàn)。
蘇世民強(qiáng)調(diào)了在投資決策中考慮AI長(zhǎng)期影響的重要性，建議從5-10年的周期來(lái)評(píng)估AI對(duì)投資標(biāo)的的潛在影響。他指出，投資者需要對(duì)AI可能帶來(lái)的顛覆性變化保持警惕，同時(shí)也要認(rèn)識(shí)到AI創(chuàng)造的新機(jī)會(huì)。蘇世民建議投資者關(guān)注那些能夠有效整合AI的企業(yè)，同時(shí)警惕可能因AI發(fā)展而被淘汰的行業(yè)。
但在增長(zhǎng)之外，與會(huì)者也提示了AI背后的風(fēng)險(xiǎn)。
三位圖靈獎(jiǎng)得主 羅杰瑞迪、曼紐爾布盧姆和姚期智
羅杰瑞迪：AI可能帶來(lái)生產(chǎn)效率和GDP的數(shù)倍增長(zhǎng)
羅杰瑞迪則呼吁要平衡看待AI的發(fā)展。他指出，每項(xiàng)新技術(shù)都會(huì)帶來(lái)機(jī)遇和挑戰(zhàn)，不應(yīng)因?yàn)闈撛陲L(fēng)險(xiǎn)就放棄發(fā)展。他預(yù)測(cè)AI可能帶來(lái)生產(chǎn)效率和GDP的數(shù)倍增長(zhǎng)。強(qiáng)調(diào)了AI作為工具的重要性，呼吁更多關(guān)注如何利用AI提升人類(lèi)能力。瑞迪強(qiáng)調(diào)需要投資研究， 探索如何更好地利用AI技術(shù)，使AI成為增強(qiáng)人類(lèi)智能的工具，幫助人們的工作效率提高10-100倍。
曼紐爾布盧姆：CTM模型為AI開(kāi)發(fā)提供了啟發(fā)
曼紐爾布盧姆分享了他在意識(shí)研究領(lǐng)域20多年的心得。他介紹了他與同事共同開(kāi)發(fā)的"有意識(shí)的圖靈機(jī)"(CTM)模型。這一模型將大腦比作一個(gè)劇場(chǎng)，其中有觀(guān)眾(神經(jīng)元)在聆聽(tīng)舞臺(tái)上發(fā)生的事情(有意識(shí)的想法)。臺(tái)上有人在講話(huà)、提問(wèn)題、回答，這就是向所有觀(guān)眾進(jìn)行廣播。發(fā)生意識(shí)的時(shí)候，所有的聽(tīng)眾聽(tīng)到了所傳播的有意識(shí)的想法。布盧姆強(qiáng)調(diào)，CTM模型的獨(dú)特之處在于它沒(méi)有中央決策者，而是讓每個(gè)"參與者"都能貢獻(xiàn)重要信息。這一模型為理解人類(lèi)意識(shí)提供了新視角，也為開(kāi)發(fā)通用人工智能提供了啟發(fā)。
姚期智：關(guān)注AI帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，研究如何與之共存
姚期智著重討論了AI帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)及其治理問(wèn)題。他將AI風(fēng)險(xiǎn)分為三類(lèi):
1）網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)大
2）社會(huì)結(jié)構(gòu)快速變革帶來(lái)的未知風(fēng)險(xiǎn)
3）生存或存在風(fēng)險(xiǎn)
姚期智指出，作為計(jì)算機(jī)科學(xué)家，他特別關(guān)注第一類(lèi)和第三類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)。他強(qiáng)調(diào)，AI的出現(xiàn)使得網(wǎng)絡(luò)安全面臨的挑戰(zhàn)與40-50年前的情況相似，需要專(zhuān)家關(guān)注。同時(shí)，他也對(duì)AI可能帶來(lái)的存在風(fēng)險(xiǎn)表示擔(dān)憂(yōu)，認(rèn)為人類(lèi)創(chuàng)造了一個(gè)可能比自己強(qiáng)大得多的新物種，如何與之共存是一個(gè)重大挑戰(zhàn)。
薛 瀾 清華大學(xué)蘇世民書(shū)院院長(zhǎng)、清華大學(xué)人工智能?chē)?guó)際治理研究院院長(zhǎng)
積極與不利，人工智能的雙重性質(zhì)
薛瀾以聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)(SDG)的169個(gè)具體指標(biāo)為例，指出人工智能可能對(duì)其中134個(gè)（79%）帶來(lái)積極促進(jìn)作用，但也可能對(duì)59個(gè)(約35%)產(chǎn)生不利影響，這些不利影響包括技術(shù)內(nèi)在問(wèn)題、數(shù)據(jù)安全、算法歧視等，這些都需要通過(guò)有效的治理來(lái)管控。
周伯文 上海人工智能實(shí)驗(yàn)室主任、清華大學(xué)惠妍講席教授
做好AI安全和性能的平衡
提出了"AI 45度平衡率"的概念。他強(qiáng)調(diào)需要在A(yíng)I的安全性與性能之間找到平衡，并提出了"可信AGI的因果之梯"的技術(shù)路徑，包括泛對(duì)齊、可干預(yù)和能反思三個(gè)階段。
