劃重點(diǎn)
01Upwork的研究顯示，盡管高管預(yù)計(jì)AI能提高員工工作效率，但近80%的員工表示AI增加了他們的工作量，讓他們筋疲力荊
02AI時(shí)代，人類負(fù)責(zé)策略，AI負(fù)責(zé)干活兒，這個(gè)分工很明確。然而，人類在決策方面仍具有優(yōu)勢(shì)，AI在預(yù)測(cè)方面更擅長(zhǎng)。
03由于產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化，很多行業(yè)的服務(wù)和產(chǎn)品變得同質(zhì)化，導(dǎo)致內(nèi)卷現(xiàn)象，使人們的工作變得更辛苦。
04未來(lái)虛擬和真實(shí)的邊界可能會(huì)變得模糊，但人們?nèi)匀荒軌騾^(qū)分虛擬和現(xiàn)實(shí)。
05人類以數(shù)字生命形式長(zhǎng)生不老的可能性取決于如何定義長(zhǎng)生不老，肉體死亡后，生命注定逝去。
以上內(nèi)容由騰訊混元大模型生成，僅供參考
近期，全球最大零工網(wǎng)站之一Upwork的一項(xiàng)新研究表明，盡管幾乎所有高管都預(yù)計(jì)AI能提高員工的工作效率，但有近80%的員工表示AI增加了他們的工作量，并讓他們筋疲力荊對(duì)普通人而言，技術(shù)的進(jìn)步讓我們更幸福還是更辛苦？人類在與AI的較量中，會(huì)永遠(yuǎn)處于領(lǐng)先地位嗎？科技將如何改變現(xiàn)代人的世界觀？澎湃問(wèn)吧邀請(qǐng)科普作家汪詰，一起聊聊AI如何影響人類生活。
點(diǎn)擊圖片即可提問(wèn)
AI讓人類更幸福or更辛苦？
@澎湃網(wǎng)友jiEbQr：在未來(lái)，AI是否會(huì)取代或者承擔(dān)一部分傳統(tǒng)的體力勞動(dòng)，以此改善職業(yè)結(jié)構(gòu)，讓更多的人享受更好的工作環(huán)境？
汪詰：我不知道整理數(shù)據(jù)、總結(jié)文檔、撰寫(xiě)合同和會(huì)議記錄，還有編寫(xiě)代碼這些事情，算不算傳統(tǒng)體力勞動(dòng)？如果算的話，那AI現(xiàn)在已經(jīng)承擔(dān)了大量的這類體力勞動(dòng)了。
在AI時(shí)代，人類負(fù)責(zé)策略，AI負(fù)責(zé)干活兒，這個(gè)分工很明確。在自動(dòng)化工廠里，苦活兒累活兒也都是機(jī)器在干。如果你覺(jué)得管道工人、護(hù)工、泥瓦匠、包裝工、快遞員這些靈活的體力勞動(dòng)者的勞動(dòng)才算體力勞動(dòng)，那我覺(jué)得還得再過(guò)幾年時(shí)間，甚至需要等到AI的下一次革命。因?yàn)檫@些工作比較散碎，除了體力，還需要做大量的臨時(shí)決策，而決策恰恰是AI最不擅長(zhǎng)的事情。
@澎湃網(wǎng)友2ayuEf：過(guò)去這些年，工作時(shí)間好像越來(lái)越長(zhǎng)，人們的幸福感似乎不太高。AI和技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，是否會(huì)導(dǎo)致人們加班時(shí)間更長(zhǎng)，甚至直接失業(yè)？還是說(shuō)有其他的可能性？
汪詰：生產(chǎn)力提高了，但工作變得辛苦了，這確實(shí)是一個(gè)怪現(xiàn)象。我認(rèn)為背后的一個(gè)重要原因是，產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化讓很多行業(yè)的服務(wù)和產(chǎn)品都變得同質(zhì)化，這就導(dǎo)致大量企業(yè)不得不在細(xì)枝末節(jié)上展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。這就是咱們經(jīng)常說(shuō)的內(nèi)卷。
內(nèi)卷會(huì)導(dǎo)致邊際效益遞減，而邊際效益降低則帶來(lái)更多辛苦的勞動(dòng)。這與科技發(fā)展確實(shí)有一定關(guān)系，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈整合就是科技發(fā)展的產(chǎn)物。不過(guò)我對(duì)近兩年大語(yǔ)言模型的爆發(fā)式發(fā)展持樂(lè)觀態(tài)度，現(xiàn)在的大模型比我們想象的更厲害，能與大模型協(xié)作，挖掘出大模型的潛力，已經(jīng)成了這個(gè)時(shí)代的核心競(jìng)爭(zhēng)力了。
人類，永遠(yuǎn)的領(lǐng)導(dǎo)者
@干脆面君天天：最近的《異形》電影中有一個(gè)觀點(diǎn)，人類總是做出非理性的錯(cuò)誤決策，因而與AI相比，不配享有更高的權(quán)力。AI比人類理性公正，是不是應(yīng)該把裁判權(quán)等更多權(quán)力交給AI？這樣能否杜絕腐敗和權(quán)力濫用？
汪詰：在我看來(lái)，人與AI最合適的分工是：AI負(fù)責(zé)預(yù)測(cè)，人類負(fù)責(zé)決斷。這與很多科幻小說(shuō)中的說(shuō)法恰恰相反。
AI效率更高，掌握更多數(shù)據(jù)，它們看問(wèn)題肯定比我們?nèi)祟惛�。但是，這不代表我們可以讓AI替我們決策。原因是，預(yù)測(cè)結(jié)果是對(duì)數(shù)據(jù)整理結(jié)果的事實(shí)描述，表現(xiàn)為一個(gè)概率，而決斷是面對(duì)事實(shí)表達(dá)的一個(gè)觀點(diǎn)。讓AI決斷，就必須給AI一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，而這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也只能是人給的。說(shuō)白了，把決斷權(quán)給AI，不過(guò)就是從人人可以做出選擇，變成了一刀切了，而一刀切往往是老百姓最討厭的。
@澎湃網(wǎng)友：再過(guò)若干年，人類會(huì)習(xí)慣跟更多AI生成的信息、物料打交道，那時(shí)候，即便是做一張海報(bào)，人們也不會(huì)費(fèi)心構(gòu)思設(shè)計(jì)，因?yàn)榻唤oAI實(shí)在太省力了。您覺(jué)得到那個(gè)時(shí)候，會(huì)出現(xiàn)什么樣的景象？經(jīng)過(guò)AI洗禮的藝術(shù)、信息，會(huì)不會(huì)變得更加廉價(jià)和虛假？
汪詰：人與AI的關(guān)系是，人負(fù)責(zé)提需求，AI負(fù)責(zé)執(zhí)行。你說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，省心省力會(huì)讓世界上出現(xiàn)很多AI生成的廉價(jià)作品。但是，也一定有人會(huì)用高標(biāo)準(zhǔn)要求AI，反復(fù)調(diào)整AI的輸出，來(lái)創(chuàng)作出更高級(jí)的作品。
你可以把生成式AI當(dāng)作一支新畫(huà)筆，決定藝術(shù)廉價(jià)與否的，永遠(yuǎn)是提出需求的藝術(shù)家。
數(shù)字世界與數(shù)字人
@清葉色：請(qǐng)問(wèn)未來(lái)虛擬和真實(shí)的邊界是否會(huì)越來(lái)越模糊？
汪詰：我們的大腦本來(lái)就在不斷地加工從五感中獲得的信息，然后存入記憶。所以，所謂的真實(shí)，不過(guò)是自己以為的真實(shí)罷了。比如現(xiàn)在的AI可以生成很真實(shí)的照片，將來(lái)還會(huì)生成能夠亂真的視頻，這讓人們難以分辨信息的真?zhèn)�。如果從這一點(diǎn)看，虛擬和真實(shí)的邊界確實(shí)變得模糊了。但是，我們并不會(huì)因?yàn)樘摂M世界非常逼真，就無(wú)法區(qū)分虛擬和現(xiàn)實(shí)，就像我們從來(lái)都能清楚地辨別夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí)一樣。
@ontheroad9898：AI越來(lái)越發(fā)達(dá)，未來(lái)人類有沒(méi)有可能以數(shù)字生命的形式長(zhǎng)生不老？
汪詰：這要看你怎么定義長(zhǎng)生不老。我們常說(shuō)，某個(gè)我們愛(ài)戴的人永遠(yuǎn)活在我們心中，這算不算是長(zhǎng)生不老？AI完全可以讓任何一個(gè)人在公眾面前“復(fù)活”，甚至讓其做出符合本人性格的決策。但是，當(dāng)一個(gè)人的肉體死亡后，一個(gè)生命也注定逝去。說(shuō)白了，就是你可以讓全世界覺(jué)得一個(gè)人還活著，但對(duì)他自己來(lái)說(shuō)，他確實(shí)死了。
《未來(lái)科技大爆炸》，汪詰/著，河北人民出版社、河北科學(xué)技術(shù)出版社胡楊文化，2024年8月版
