劃重點(diǎn)
01世界著名研究員李飛飛在Credo AI人工智能領(lǐng)導(dǎo)峰會(huì)上表示，她也不知道什么是人工通用智能（AGI）。
02李飛飛是斯坦福人本中心AI研究所的領(lǐng)導(dǎo)，她的初創(chuàng)公司W(wǎng)orld Labs正在構(gòu)建大型世界模型。
03OpenAI首席執(zhí)行官奧特曼將AGI描述為“你可以雇傭的同事的中等人類的等價(jià)物”，而OpenAI的章程將AGI定義為“在大多數(shù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值工作中超越人類的高度自主系統(tǒng)”。
04然而，這些定義對(duì)于一家價(jià)值1570億美元的公司來(lái)說(shuō)并不夠好，因此OpenAI創(chuàng)建了五個(gè)級(jí)別來(lái)評(píng)估其向AGI的進(jìn)展。
05李飛飛表示，她對(duì)未來(lái)非常興奮，尤其是空間智能方面，認(rèn)為這將為我們帶來(lái)更好的技術(shù)。
以上內(nèi)容由騰訊混元大模型生成，僅供參考
圖片來(lái)源：Stanford University
你對(duì)人工通用智能（AGI）感到困惑嗎？這就是 OpenAI 執(zhí)著于最終以“造福全人類”的方式創(chuàng)造的東西。你可能想認(rèn)真對(duì)待他們，因?yàn)樗麄儎偦I集了 66 億美元以更接近這個(gè)目標(biāo)。
但如果你仍然在想究竟什么是 AGI，你并不孤單。
在周四的 Credo AI 負(fù)責(zé)任的人工智能領(lǐng)導(dǎo)峰會(huì)上，世界著名研究員常被稱為“人工智能教母”的李飛飛表示，她也不知道什么是 AGI。在其他時(shí)刻，李飛飛討論了她在現(xiàn)代人工智能誕生中的角色，社會(huì)應(yīng)該如何保護(hù)自己免受先進(jìn)人工智能模型的影響，以及她為什么認(rèn)為她的新獨(dú)角獸初創(chuàng)公司 World Labs將改變一切。
但當(dāng)被問(wèn)及她對(duì)“人工智能奇點(diǎn)”的看法時(shí)，李和我們其他人一樣感到困惑。
“我來(lái)自人工智能學(xué)術(shù)界，接受過(guò)更嚴(yán)格和基于證據(jù)的方法的教育，所以我并不太清楚這些詞的意思，”李在舊金山一個(gè)擠滿人的房間里說(shuō)，旁邊是一扇俯瞰金門(mén)大橋的大窗戶。“坦率地說(shuō)，我甚至不知道 AGI 是什么意思。人們說(shuō)你見(jiàn)到它就知道，我想我還沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。事實(shí)上，我并不花太多時(shí)間思考這些詞，因?yàn)槲艺J(rèn)為還有很多更重要的事情要做……”
如果有人知道什么是 AGI，那可能是李飛飛。2006 年，她創(chuàng)建了 ImageNet，這是世界上第一個(gè)大型 AI 訓(xùn)練和基準(zhǔn)數(shù)據(jù)集，對(duì)催化我們當(dāng)前的 AI 熱潮至關(guān)重要。從 2017 年到 2018 年，她擔(dān)任谷歌云的 AI/ML 首席科學(xué)家。今天，李飛飛領(lǐng)導(dǎo)斯坦福人本中心 AI 研究所（HAI），她的初創(chuàng)公司 World Labs 正在構(gòu)建“大型世界模型”。（如果你問(wèn)我，這個(gè)術(shù)語(yǔ)幾乎和 AGI 一樣令人困惑。）
OpenAI 首席執(zhí)行官奧特曼在去年的 The New Yorker 采訪中嘗試定義 AGI。奧特曼將 AGI 描述為“你可以雇傭的同事的中等人類的等價(jià)物。”（equivalent of a median human that you could hire as a coworker.）
與此同時(shí)，OpenAI 的章程將 AGI 定義為“在大多數(shù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值工作中超越人類的高度自主系統(tǒng)。”（“highly autonomous systems that outperform humans at most economically valuable work.”）
顯然，這些定義對(duì)于一家價(jià)值 1570 億美元的公司來(lái)說(shuō)并不夠好。因此，OpenAI 創(chuàng)建了 五個(gè)級(jí)別，用于內(nèi)部評(píng)估其向 AGI 的進(jìn)展。第一個(gè)級(jí)別是聊天機(jī)器人（如 ChatGPT），然后是推理者（顯然，OpenAI o1 是這個(gè)級(jí)別），代理（這 supposedly 是下一個(gè)），創(chuàng)新者（可以幫助發(fā)明事物的 AI），最后一個(gè)級(jí)別是組織級(jí)（可以完成整個(gè)組織工作的 AI）。
仍然感到困惑嗎？我也是，李也是。此外，這聽(tīng)起來(lái)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一個(gè)普通人類同事能做到的。
李在談話早些時(shí)候提到，自小她就對(duì)智能的概念充滿了好奇。這使她在人工智能尚未盈利之前就開(kāi)始研究這一領(lǐng)域。在 2000 年代初，李表示她和其他幾個(gè)人正在悄悄為這個(gè)領(lǐng)域奠定基矗
“在 2012 年，我的 ImageNet 與 AlexNet 和 GPU 結(jié)合許多人稱之為現(xiàn)代人工智能的誕生。它是由三個(gè)關(guān)鍵因素驅(qū)動(dòng)的：大數(shù)據(jù)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)代 GPU 計(jì)算。一旦那個(gè)時(shí)刻到來(lái)，我認(rèn)為整個(gè)人工智能領(lǐng)域以及我們的世界都再也不同了。”
當(dāng)被問(wèn)及加利福尼亞州有爭(zhēng)議的人工智能法案 SB 1047 時(shí)，李謹(jǐn)慎地發(fā)言，以避免重提州長(zhǎng)紐森剛剛通過(guò)上周否決該法案而平息的爭(zhēng)議。（我們最近與 SB 1047 的作者進(jìn)行了交談，他更愿意重新與李展開(kāi)辯論。）
“你們中的一些人可能知道我對(duì)這項(xiàng)被否決的法案 [SB 1047] 表達(dá)過(guò)我的擔(dān)憂，但現(xiàn)在我正在深思熟慮，并充滿期待地展望未來(lái)，”李說(shuō)。“我感到非常受寵若驚，或者說(shuō)很榮幸，紐森州長(zhǎng)邀請(qǐng)我參與后 SB 1047 的下一步。”
加利福尼亞州的州長(zhǎng)最近邀請(qǐng)李以及其他人工智能專家組成一個(gè)工作組，幫助該州制定人工智能部署的保護(hù)措施。李表示，她將在這個(gè)角色中采用基于證據(jù)的方法，并將盡力倡導(dǎo)學(xué)術(shù)研究和資金支持。然而，她也希望確保加利福尼亞州不會(huì)懲罰技術(shù)人員。
“我們需要真正關(guān)注對(duì)人類和我們社區(qū)的潛在影響，而不是將責(zé)任歸咎于技術(shù)本身……如果一輛車(chē)被故意或無(wú)意地濫用并傷害了一個(gè)人，我們懲罰汽車(chē)工程師比如福特或通用汽車(chē)是沒(méi)有意義的。僅僅懲罰汽車(chē)工程師并不會(huì)讓汽車(chē)更安全。我們需要做的是繼續(xù)創(chuàng)新以實(shí)現(xiàn)更安全的措施，同時(shí)改善監(jiān)管框架無(wú)論是安全帶還是限速人工智能也是如此。”
這是我聽(tīng)過(guò)的針對(duì) SB 1047 的更好論點(diǎn)之一，該法案將懲罰因危險(xiǎn) AI 模型而受到影響的科技公司。
盡管李正在為加利福尼亞州提供人工智能監(jiān)管建議，但她也在舊金山經(jīng)營(yíng)她的初創(chuàng)公司 World Labs。這是李第一次創(chuàng)辦初創(chuàng)公司，她是少數(shù)幾位領(lǐng)導(dǎo)前沿人工智能實(shí)驗(yàn)室的女性之一。
“我們離一個(gè)非常多樣化的人工智能生態(tài)系統(tǒng)還很遠(yuǎn)，”李說(shuō)。“我確實(shí)相信，多樣化的人類智能將導(dǎo)致多樣化的人工智能，并將為我們帶來(lái)更好的技術(shù)。”
在接下來(lái)的幾年里，她很高興能將“空間智能”更接近現(xiàn)實(shí)。李說(shuō)，人類語(yǔ)言是今天大型語(yǔ)言模型的基礎(chǔ)，可能花費(fèi)了百萬(wàn)年的時(shí)間來(lái)發(fā)展，而視覺(jué)和感知?jiǎng)t可能花費(fèi)了 5.4 億年的時(shí)間。這意味著創(chuàng)建大型世界模型是一項(xiàng)更復(fù)雜的任務(wù)。
“這不僅僅是讓計(jì)算機(jī)看見(jiàn)，而是真正讓計(jì)算機(jī)理解整個(gè)三維世界，我稱之為空間智能，”李說(shuō)。“我們不僅僅是為了命名事物而看……我們真正是為了做事、導(dǎo)航世界、相互互動(dòng)而看，縮小看與做之間的差距需要空間知識(shí)。作為一名技術(shù)專家，我對(duì)此感到非常興奮。”
編譯：ChatGPT
