新京報貝殼財經(jīng)訊（記者潘亦純）10月19日，在2024金融街論壇年會“AI+金融賦能數(shù)字金融新篇章”論壇上，中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長李揚(yáng)表示，我們應(yīng)正視AI（人工智能）發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)，它不僅是一種工具，還可能成為人類的競爭對手。從2024年的諾貝爾獎來看，人工智能已全面滲透到所有的自然科學(xué)乃至人文社會科學(xué)的發(fā)展之中。今后金融的發(fā)展必將被AI全面滲透并被全面改造。面對人工智能的發(fā)展，我們需全面審視其社會影響，并提出恰當(dāng)?shù)纳鐣芾矸桨�。對人工智能或者說更廣義上的技術(shù)進(jìn)步和人類發(fā)展的關(guān)系理解，成為制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分。
李揚(yáng)進(jìn)一步分享稱，2024年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎授予達(dá)龍阿西莫格魯?shù)热�，表彰其在制度�?jīng)濟(jì)學(xué)上的貢獻(xiàn)。他們認(rèn)為：國家的成敗主要由其政治和經(jīng)濟(jì)制度的性質(zhì)決定。即在經(jīng)濟(jì)和政治兩個層面上，其制度是攫取型還是包容型。攫取型制度在政治上由少數(shù)人掌控決策權(quán)，在經(jīng)濟(jì)上通過壟斷、特許、市場規(guī)制等手段掠奪生產(chǎn)者資源，對產(chǎn)權(quán)缺乏有效保護(hù)，試圖控制并限制創(chuàng)新，甚至對自發(fā)性創(chuàng)新感到畏懼。而包容型制度鼓勵廣泛參與，其執(zhí)政者是多數(shù)人的代理人，領(lǐng)導(dǎo)職位向更多人開放，經(jīng)濟(jì)上鼓勵產(chǎn)權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新，避免絕對壟斷。通常，包容型的政治制度與包容型的經(jīng)濟(jì)制度相輔相成。當(dāng)國家內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)朝著更包容的方向發(fā)展時，制度也會支持創(chuàng)新和公平競爭，推動經(jīng)濟(jì)增長與社會進(jìn)步。阿西莫格魯?shù)日J(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步對于大多數(shù)人來說，未必是一個更加光明的未來，關(guān)鍵還在制度。社會需重新審視技術(shù)進(jìn)步的目的，將其逐漸地轉(zhuǎn)化為推動公共利益的工具，而不僅是謀取利潤的手段。有幸的是，中國的制度是包容型的。
李揚(yáng)認(rèn)為，應(yīng)對AI的挑戰(zhàn)，我們需要全面的社會政策。其一，加大對教育和技能培訓(xùn)的投資，培養(yǎng)自主高效的學(xué)習(xí)者。旨在讓更多的人能接觸到人工智能，盡可能讓他們跟上技術(shù)變化的步伐。其二，設(shè)計合理的制度，對通過利用新技術(shù)獲得巨大利潤的公司課稅，將所獲資金用到免費(fèi)教育等公共服務(wù)上。通過合理的社會政策，讓技術(shù)進(jìn)步帶來的財富，更多地分配給普通的勞動者。其三，對所有的高科技公司進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)管，特別防止少數(shù)公司壟斷市場，限制他們過度控制市場和用戶的數(shù)據(jù)。鼓勵高科技市場的競爭。確保公眾對技術(shù)發(fā)展的決策擁有發(fā)言權(quán)，不能讓技術(shù)決策只掌握在少數(shù)精英階層手中。
編輯 方靜怡
校對 盧茜
