據(jù)參考消息12月1日援引法新社報(bào)道，加拿大多家主要新聞機(jī)構(gòu)11月29日狀告美國(guó)開(kāi)放人工智能研究中心（OpenAI）未經(jīng)許可使用加拿大媒體文章來(lái)訓(xùn)練人工智能聊天機(jī)器人ChatGPT。本案可能讓OpenAI付出數(shù)十億美元代價(jià)。
這是加拿大媒體首次因侵犯作品版權(quán)起訴OpenAI。在長(zhǎng)達(dá)84頁(yè)的訴訟文件中，《環(huán)球郵報(bào)》（Globe and Mail）、加拿大廣播公司（CBC）、《多倫多星報(bào)》（Toronto Star）等新聞機(jī)構(gòu)表示，OpenAI經(jīng)常違反版權(quán)和在線使用條款，未經(jīng)許可從加拿大媒體上抓取大量?jī)?nèi)容來(lái)幫助其開(kāi)發(fā)ChatGPT等產(chǎn)品，并利用相關(guān)內(nèi)容獲利。
上述媒體要求OpenAI對(duì)每篇被非法抓取并用于訓(xùn)練ChatGPT的文章賠償2萬(wàn)加元（約合人民幣10.35萬(wàn)元），最終索賠總額或高達(dá)數(shù)十億美元，同時(shí)要求OpenAI今后停止此類行為。他們強(qiáng)調(diào)，“OpenAI公開(kāi)宣稱，為了自己的商業(yè)利益而使用其他公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在某種程度上是公平的或符合公共利益的，這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的”。
在回應(yīng)加拿大媒體的指控時(shí)，OpenAI的發(fā)言人說(shuō)，該公司“還沒(méi)有機(jī)會(huì)審查這些指控”，但“我們的模型是在公開(kāi)渠道數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上訓(xùn)練出來(lái)的，立足于相關(guān)國(guó)際版權(quán)原則，這些原則對(duì)創(chuàng)作者是公平的，并支持創(chuàng)新”。
此前，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》也曾以侵犯版權(quán)為由，于2023年對(duì)OpenAI及微軟提起訴訟。目前，該案仍在取證階段。2024年4月，另有8家美國(guó)媒體加入對(duì)OpenAI和微軟的起訴。其中一家媒體代表表示：“我們花費(fèi)了數(shù)十億美元為我們的出版物收集信息、報(bào)道新聞，我們不能允許OpenAI和微軟竊取我們的工作成果，以我們?yōu)榇鷥r(jià)建立他們自己的業(yè)務(wù)。”
