IT之家 12 月 22 日消息，本周 Meta 首席技術官兼 Reality Labs XR 團隊負責人安德魯·博斯沃思在其 Instagram 問答環(huán)節(jié)中，就無線計算單元是否適用于獨立 VR 頭顯發(fā)表了看法。他認為，對于 Meta 的獨立 VR 設備而言，類似的設計并非理想方案。
博斯沃思解釋說，Meta 曾多次研究過無線計算單元方案，但結果表明，這種方案并不能有效解決問題�！凹词共捎脽o線設計，頭顯本身仍然需要電池供電，而電池是頭顯重量的主要來源。”他指出，“誠然，這種設計可以提供更大的散熱空間，理論上可以提升性能，但同時也受到無線帶寬的限制。”
除了技術障礙，Meta 更注重打造面向大眾消費者的產(chǎn)品，其最新推出的 Quest 3S 128GB 版本售價低至 300 美元（IT之家備注：當前約 2189 元人民幣），博斯沃思補充道：“采用無線計算單元會大幅增加成本。即使主要的芯片位于無線計算單元中，頭顯本身仍然需要相當數(shù)量的芯片來驅動顯示器、進行必要的本地校正以及處理數(shù)據(jù)流。因此，最終的結果并不理想。簡單來說，這種方案并不能顯著減輕重量，反而會大幅增加成本和復雜性�！�
值得注意的是，Meta 的 Orion AR 眼鏡原型機確實采用了無線計算單元。然而，Orion 由于生產(chǎn)成本極高（據(jù)報道，由于難以生產(chǎn)的碳化硅鏡片，單臺成本高達 1 萬美元），并不會量產(chǎn)。但這表明，在某些情況下，無線計算單元確實有其用武之地，尤其是在為 AR 眼鏡提供沉浸感較低的圖形顯示時。
博斯沃思此前曾表示，Meta 面向消費者的首款 AR 眼鏡上市后的價格不會像 Quest 系列那樣親民。早在今年 9 月，他就曾表示，這款設備“不會便宜”，但公司致力于將其價格控制在“至少與手機或筆記本電腦相當?shù)乃健薄?br/>
