12月2日，美國(guó)對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)起了新一輪大規(guī)模出口管制，其中包括進(jìn)一步加嚴(yán)對(duì)半導(dǎo)體制造設(shè)備、軟件工具、存儲(chǔ)芯片等物項(xiàng)的對(duì)華出口管制，并將136家中國(guó)實(shí)體增列至出口管制實(shí)體清單。
12月3日，中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)、中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)和中國(guó)通信企業(yè)協(xié)會(huì)先后對(duì)此發(fā)表聲明，呼吁國(guó)內(nèi)企業(yè)審慎選擇采購(gòu)美國(guó)芯片。
12月9日，我國(guó)監(jiān)管部門(mén)因英偉達(dá)涉嫌違反反壟斷法而依法對(duì)其開(kāi)展立案調(diào)查，英偉達(dá)的股價(jià)隨之遭受重挫。
在當(dāng)今復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的風(fēng)云變幻也引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)于CPU等硬件設(shè)備國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程的關(guān)注。
西方對(duì)CPU的限制越來(lái)越嚴(yán)，給國(guó)產(chǎn)CPU留下了極大的空間。目前雖然從全世界的CPU行業(yè)整體市場(chǎng)來(lái)看，仍是英特爾和AMD兩家“獨(dú)大”，雖然通過(guò)規(guī)模效應(yīng)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品生產(chǎn)成本的降低，但為了追求高利潤(rùn)，英特爾和AMD的產(chǎn)品標(biāo)價(jià)仍顯得相對(duì)高昂，這也給了市面上其他CPU制造商生存的利潤(rùn)基礎(chǔ)。
此外，在“一帶一路”市場(chǎng)上，中國(guó)基建項(xiàng)目和中國(guó)前沿科技產(chǎn)品的走出去，也正在為國(guó)產(chǎn)芯片發(fā)展帶來(lái)更大的生態(tài)空間。
今年，國(guó)產(chǎn)CPU廠商飛騰與中國(guó)華電經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的聯(lián)合研發(fā)工作，完成了國(guó)產(chǎn)DCS系統(tǒng)在兆瓦級(jí)發(fā)電機(jī)組的首次海外實(shí)裝投運(yùn)，國(guó)電南自基于飛騰嵌入式CPU和服務(wù)器CPU自主研制推出的“華電睿藍(lán)”火電分散控制系統(tǒng)（DCS），在10月和12月分別于厄立特里亞的Beleza（貝拉扎）電站和Hirgigo（赫吉格）電站成功投運(yùn)，實(shí)現(xiàn)海外能源項(xiàng)目的“一年雙投”。
DCS與飛騰產(chǎn)品
為了了解和把握當(dāng)前國(guó)產(chǎn)CPU在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的定位，評(píng)估國(guó)內(nèi)CPU技術(shù)路線與產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展，近日，觀察者網(wǎng)邀請(qǐng)到飛騰公司副總經(jīng)理張承義進(jìn)行線上訪談，在采訪中，他圍繞國(guó)產(chǎn)CPU的市場(chǎng)、出海前景、相關(guān)生態(tài)和應(yīng)用場(chǎng)景等多個(gè)角度分享了自己的理解。
以下是訪談內(nèi)容：
觀察者網(wǎng)：近年來(lái)的一個(gè)趨勢(shì)是中國(guó)產(chǎn)品出海，在目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，出海的進(jìn)程也有所加速，從你們的角度來(lái)看，伴隨中國(guó)產(chǎn)品出海，是否順利？另外是跟幾年之前相比，你們有沒(méi)有感知到什么變化？你們?cè)趺纯创耙粠б宦贰笔袌?chǎng)和歐美市場(chǎng)的前景？
張承義：飛騰不僅僅面向信創(chuàng)市場(chǎng)，我們之所以選擇走兼容ARM的技術(shù)路線，是因?yàn)橐恢北в小爸袊?guó)芯片走出國(guó)門(mén)、走向世界”的愿景。在比較成熟的生態(tài)下面，具備走出國(guó)門(mén)的技術(shù)條件。
在發(fā)展的過(guò)程中，我們也是一步一個(gè)腳印在推進(jìn)走出國(guó)門(mén)的進(jìn)程，我們現(xiàn)在第一步做的就是跟隨我們的一些重大項(xiàng)目先走出去。未來(lái)，我們也會(huì)直接跟國(guó)外的一些整機(jī)合作伙伴，或者是解決方案合作伙伴去完成相關(guān)的合作。目前，有些國(guó)外的整機(jī)廠商希望能夠跟飛騰的產(chǎn)品達(dá)成直接合作，我們也在接觸，在這種情況下，我認(rèn)為飛騰已經(jīng)具備了開(kāi)始走出國(guó)門(mén)的一些基礎(chǔ)條件。
最近我們內(nèi)部也在探討哪種是更加符合我們現(xiàn)在發(fā)展階段的方案？目前看來(lái)，主要還是依托我們國(guó)內(nèi)的解決方案廠商，包括整機(jī)和大的集成商一起出海。從售后服務(wù)、技術(shù)支持等各個(gè)方面綜合考量，這對(duì)飛騰而言是相對(duì)比較經(jīng)濟(jì)的一個(gè)方案。然后逐步地，如果我們?cè)诤Ｍ馐袌?chǎng)拓展到足夠的空間，也不妨直接服務(wù)我們境外的一些合作伙伴。
觀察者網(wǎng)：“一帶一路”市場(chǎng)中，原先大家都是用西方的產(chǎn)品，比如英特爾和AMD的產(chǎn)品，現(xiàn)在飛騰的產(chǎn)品出海是不是就意味著給他們多了一個(gè)選擇項(xiàng)？
張承義：是的。
觀察者網(wǎng)：那從市場(chǎng)需求和飛騰的產(chǎn)能布局情況來(lái)說(shuō)，你們打算怎么樣去布局？
張承義：我們的產(chǎn)品譜系比較全面，CPU包括服務(wù)器、桌面、嵌入式三大譜系。這次用在電廠（中國(guó)華電的厄立特里亞項(xiàng)目）上的是我們嵌入式CPU的一個(gè)產(chǎn)品，現(xiàn)在我們的幾個(gè)產(chǎn)品線都在同步發(fā)力，也都在快速迭代，在很多行業(yè)都有相關(guān)應(yīng)用，三條線對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是“三駕馬車(chē)”，齊頭并進(jìn)，從產(chǎn)能到布局上都是平衡的。
貝拉扎電場(chǎng)外景
觀察者網(wǎng)：工業(yè)中普遍存在的規(guī)模效應(yīng)，典型的就是需要有一定的量，才能夠把成本做得更低，飛騰現(xiàn)在的市場(chǎng)需求是否支撐你們達(dá)到規(guī)模效應(yīng)？
張承義：過(guò)去幾年相對(duì)來(lái)說(shuō)要平緩一些，由于各方面的原因，政府這方面的采購(gòu)規(guī)模趨于穩(wěn)定，但是在行業(yè)的發(fā)展還是有比較喜人的上升趨勢(shì)，這方面我們也有一些斬獲，截至2024年12月，飛騰CPU的總銷(xiāo)量已突破1000萬(wàn)片。這對(duì)整個(gè)國(guó)產(chǎn)CPU行業(yè)而言，是個(gè)里程碑式的節(jié)點(diǎn)。
我認(rèn)為未來(lái)會(huì)迎來(lái)一個(gè)更大的發(fā)展。國(guó)際上部分國(guó)家對(duì)于國(guó)內(nèi)芯片行業(yè)的限制越來(lái)越強(qiáng)，形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻，國(guó)產(chǎn)芯片可能會(huì)找到更多、更大的應(yīng)用空間。
當(dāng)然這也要求我們國(guó)產(chǎn)芯片廠商能夠拿出更好的產(chǎn)品，來(lái)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)爆發(fā)的需求。
觀察者網(wǎng)：現(xiàn)在國(guó)內(nèi) CPU 的發(fā)展也有多條路線，包括飛騰和其他公司有的是走在不同的路線上，您怎么看待這種多路線發(fā)展的現(xiàn)狀？又如何看待現(xiàn)在國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)的生態(tài)和前景？
張承義：我認(rèn)為這是芯片發(fā)展初級(jí)階段的必然現(xiàn)象，如果追溯歷史，美國(guó)其實(shí)在處理器市場(chǎng)剛打開(kāi)的時(shí)候也是“七國(guó)八制”。那個(gè)時(shí)候美國(guó)存在非常多的芯片廠商，可能比現(xiàn)在中國(guó)的芯片廠商還多，指令集也很多，中國(guó)現(xiàn)在只有3、4個(gè)指令集，而那個(gè)時(shí)候幾乎每一家芯片廠商都有自己的一套指令集，比如X86、Alpha、MIPS、Power指令集等等，比我們現(xiàn)在還要多，我認(rèn)為這是一個(gè)產(chǎn)業(yè)剛剛起步的時(shí)候，必然會(huì)發(fā)生的現(xiàn)象。 隨著市場(chǎng)的逐步收斂，技術(shù)路線也會(huì)收斂。
從技術(shù)的角度來(lái)看，指令集只是一個(gè)接口和標(biāo)準(zhǔn)，很難說(shuō)哪一個(gè)指令集更先進(jìn)，基于這些指令集實(shí)現(xiàn)的CPU硬件設(shè)計(jì)的技術(shù)，其實(shí)才決定了產(chǎn)品的性能。每條技術(shù)路線具備推出高性能產(chǎn)品或者低功耗產(chǎn)品的潛力，這是不會(huì)有太大的差異的。
而大的差異，其實(shí)就是生態(tài)的差異。如果現(xiàn)有的用戶或者開(kāi)發(fā)者，在一個(gè)相對(duì)閉塞的技術(shù)路線，那必然會(huì)面臨著用戶缺失、應(yīng)用場(chǎng)景缺失的問(wèn)題，產(chǎn)品迭代速度就會(huì)隨之受到很大的影響。如果沒(méi)有一個(gè)生態(tài)來(lái)支撐產(chǎn)品應(yīng)用規(guī)模，產(chǎn)品的成熟度必然也會(huì)受到影響。所以我們還是更看好生態(tài)相對(duì)成熟的路線，因?yàn)樗吘故怯幸粋�(gè)用戶的基礎(chǔ)在這里。
那么對(duì)于現(xiàn)在生態(tài)不好的技術(shù)路線，最首要的工作必然是在生態(tài)上發(fā)力，構(gòu)建應(yīng)用場(chǎng)景，至少能先在個(gè)別的應(yīng)用場(chǎng)景站穩(wěn)腳跟，才能說(shuō)去展望未來(lái)，擴(kuò)展到更大的應(yīng)用面。如果上來(lái)就是遍地開(kāi)花，那必然會(huì)分散生態(tài)的力量。
我認(rèn)為，未來(lái)國(guó)內(nèi)的技術(shù)路線必然會(huì)在市場(chǎng)推動(dòng)下逐步收斂。在市場(chǎng)爆發(fā)的當(dāng)下，基本上也都能看出來(lái)，現(xiàn)在市場(chǎng)最大的兩條路線其實(shí)就是ARM和X86，我認(rèn)為對(duì)國(guó)內(nèi)的信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)，以及未來(lái)走出國(guó)門(mén)開(kāi)拓市場(chǎng)，最有前景的還是這兩條路線。但是我們也不否認(rèn)其他技術(shù)路線有生存空間，因?yàn)槿魏螒?yīng)用場(chǎng)景都是多種多樣的�，F(xiàn)在整個(gè)信創(chuàng)因?yàn)楦鼉A向于通用產(chǎn)品，在這種通用場(chǎng)景下對(duì)生態(tài)的規(guī)模和投入的依賴(lài)是非常大的。
還有一些特定場(chǎng)景，對(duì)于生態(tài)基礎(chǔ)沒(méi)有太大的依賴(lài)，可以稱(chēng)為“短生態(tài)”或者叫“小生態(tài)”，只需要進(jìn)行少量軟硬件適配和移植。對(duì)于一些新生的技術(shù)路線，或者是現(xiàn)在生態(tài)基礎(chǔ)仍比較薄弱的技術(shù)路線，在這些應(yīng)用場(chǎng)景中間還是有生存空間的。
觀察者網(wǎng)：如果說(shuō)生態(tài)的話，鴻蒙的生態(tài)一開(kāi)始是兼容安卓的，然后逐步會(huì)推鴻蒙原生，在我們之前跟鴻蒙的交流溝通當(dāng)中，他們也認(rèn)為，完全去復(fù)制一個(gè)安卓平臺(tái)，其實(shí)對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是沒(méi)有意義的，我們其實(shí)如果無(wú)論是追求自己的發(fā)展也好，還是追求全球的技術(shù)的發(fā)展也好，最終肯定是要超越原有的生態(tài)，新的東西才有意義，這樣的情況與芯片的生態(tài)是否能做一個(gè)類(lèi)比？
張承義：作為芯片廠商，對(duì)于鴻蒙生態(tài)的一些發(fā)展理念，我也非常認(rèn)可。
飛騰也一直認(rèn)為我們不僅僅是替代，我們要構(gòu)建的是“替代+升級(jí)”的生態(tài)，這才是有前景的生態(tài)。我們一定是面向產(chǎn)業(yè)發(fā)展，或者是信息技術(shù)發(fā)展的方向去實(shí)現(xiàn)“替代+升級(jí)”，我想這跟鴻蒙的發(fā)展理念也是一致的。
類(lèi)比到芯片行業(yè)，我認(rèn)為也是這樣，個(gè)人互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有PC，PC是Wintel架構(gòu)，到了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，都是ARM架構(gòu)。ARM在整個(gè)的移動(dòng)的設(shè)備上面做了很多年，本來(lái)它就有一定的生態(tài)基礎(chǔ)。借著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，ARM抓住了產(chǎn)業(yè)變革的機(jī)遇。后來(lái)隨著ARM芯片的性能逐步提升，移動(dòng)生態(tài)的逐步外溢，它慢慢地開(kāi)始向服務(wù)器、桌面、邊緣的設(shè)備開(kāi)始擴(kuò)展，其實(shí)就是典型的“替代+升級(jí)”的案例。
對(duì)于國(guó)產(chǎn)芯片來(lái)講也一樣，現(xiàn)在除了要替代，還要面向芯片技術(shù)、信息技術(shù)發(fā)展的未來(lái)前景去做�，F(xiàn)階段ARM生態(tài)能夠去融合端設(shè)備和服務(wù)器，打通云、邊、端，打造比較繁榮信息系統(tǒng)新生態(tài)。
當(dāng)然我們也看到了人工智能是現(xiàn)代信息系統(tǒng)發(fā)展的最主流的方向之一。大家都在談人工智能，那么未來(lái)我們芯片的技術(shù)怎么樣跟人工智能技術(shù)結(jié)合？我認(rèn)為這是決定未來(lái)芯片行業(yè)發(fā)展的一個(gè)非常重要的方向。大家都知道，NVIDIA是當(dāng)前市值最高的（企業(yè)），它在AI芯片的驅(qū)動(dòng)下，市值一直在創(chuàng)新高，就是抓住了AI發(fā)展的重要機(jī)遇。
飛騰與聯(lián)想合作的AI產(chǎn)品量產(chǎn)紀(jì)念儀式
從芯片的角度，我們更希望是能夠做到通算和智算的融合�，F(xiàn)在我們更多講的是，通算一個(gè)體系、智算一個(gè)體系，大家在系統(tǒng)級(jí)做協(xié)同。那么未來(lái)的國(guó)產(chǎn)芯片技術(shù)的發(fā)展，我認(rèn)為一定是通算和智算的融合，一定要把智算跟通算的技術(shù)融合在一起，才能占據(jù)未來(lái)的技術(shù)發(fā)展主動(dòng)權(quán)。
觀察者網(wǎng)：如果要往通算和智算融合發(fā)展的方向研發(fā)下一代產(chǎn)品，咱們?cè)趺慈シ植阶撸?br/>
張承義：這是一個(gè)積累和水到渠成的過(guò)程。飛騰現(xiàn)在在通算領(lǐng)域，已經(jīng)積累了很豐富的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)以及生態(tài)的經(jīng)驗(yàn)；在智算領(lǐng)域，我們也已經(jīng)投入了一段時(shí)間。在新的方向上，我們也是幾條路在同步推進(jìn)，有服務(wù)器領(lǐng)域計(jì)算的路線和桌面領(lǐng)域計(jì)算的路線，我們會(huì)先推出針對(duì)不同場(chǎng)景的方案，再考慮推出比較有標(biāo)志性的融合多種技術(shù)的產(chǎn)品。
觀察者網(wǎng)：最近外部的環(huán)境發(fā)生了一些變化，近期四大協(xié)會(huì)，包括半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)，發(fā)聲說(shuō)國(guó)外的芯片在安全性上沒(méi)有那么可靠，同時(shí)這兩年信創(chuàng)在政策上對(duì)國(guó)產(chǎn)的芯片有加碼，作為國(guó)產(chǎn)CPU行業(yè)的里面的代表，飛騰怎么看待現(xiàn)在的這種變化？又怎么看待現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)芯片整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀？
張承義：我認(rèn)為國(guó)際形勢(shì)肯定是越來(lái)越嚴(yán)峻，對(duì)于國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)鏈的打壓其實(shí)一直是在持續(xù)加強(qiáng)的，而且是越來(lái)越深入，到更先進(jìn)的芯片領(lǐng)域，受到的打壓也可能會(huì)越嚴(yán)重。
前段時(shí)間新的國(guó)際動(dòng)向，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)就是一個(gè)警醒，“國(guó)貨當(dāng)自強(qiáng)”，不僅體現(xiàn)在我們產(chǎn)品側(cè)，也體現(xiàn)在整個(gè)集成電路產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，都需要我們?nèi)リP(guān)注，去加大投入，去突破，才能支撐起整個(gè)集成電路產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，一切都要靠自力更生。
我想，這些協(xié)會(huì)的發(fā)聲，其實(shí)是大家對(duì)無(wú)底線打壓的一個(gè)反擊。這一方面說(shuō)明，我們對(duì)于國(guó)產(chǎn)的產(chǎn)品現(xiàn)在有一定的信心，呼吁大家更多地采用國(guó)產(chǎn)解決方案；另一方面，也是號(hào)召大家更多地開(kāi)放自己的應(yīng)用場(chǎng)景，更多地給國(guó)產(chǎn)芯片提供機(jī)會(huì)，讓大家去快速迭代更新。因?yàn)樾酒@樣的產(chǎn)品如果不使用起來(lái)，永遠(yuǎn)不知道它的問(wèn)題在哪里。只有用起來(lái)，而且成規(guī)模地用起來(lái)，才能發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的短板，然后推動(dòng)產(chǎn)品去迭代更新，我想這應(yīng)該是對(duì)國(guó)產(chǎn)芯片的利好，不管是政策也好，還是產(chǎn)業(yè)界也好，其實(shí)都開(kāi)始給予國(guó)產(chǎn)芯片更多的包容和信心。
中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)聲明 官方網(wǎng)站
觀察者網(wǎng)：關(guān)于飛騰未來(lái)芯片的前景、生態(tài)的前景，您剛才有提到用戶端希望更多的場(chǎng)景被開(kāi)放出來(lái)，那么對(duì)于客戶來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在他們跟我們的敘事體系中是一起去討論新的應(yīng)用場(chǎng)景和產(chǎn)業(yè)生態(tài)這方面多一些？還是說(shuō)用戶只是追求一個(gè)性價(jià)比，或者說(shuō)尋求一個(gè)機(jī)械地執(zhí)行信創(chuàng)規(guī)定的對(duì)象多一些？特別是對(duì)我們央國(guó)企來(lái)說(shuō)。
張承義：我想這不是純粹商業(yè)化的一個(gè)選擇，首先也有可能存在一些外部壓力的影響，就像最近的一些事情，逼迫著你必須考慮替代性的方案，因?yàn)閬?lái)自國(guó)際環(huán)境的限制存在，你不確定這種限制是否會(huì)進(jìn)入到某個(gè)產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的更深層次，任何一個(gè)行業(yè)都在考慮未來(lái)面臨的困境。所以我認(rèn)為這是在外部壓力的推動(dòng)下，大家都在做的選擇。大家都在主動(dòng)審視尋找自己的供應(yīng)鏈里面有沒(méi)有可能會(huì)被別人卡脖子的地方。
目前國(guó)產(chǎn)的芯片到底做到什么程度？或者是說(shuō)我們自主的產(chǎn)品、自主的元器件做到了一個(gè)什么程度？大家其實(shí)都在審視自己，我認(rèn)為這是一個(gè)被動(dòng)情況下的選擇。
同時(shí)，大家也不希望是簡(jiǎn)單的、一對(duì)一的替換，更不希望替代導(dǎo)致落后，大家肯定還是希望能夠?qū)ふ业揭粋�(gè)具備相對(duì)更好性價(jià)比的解決方案，因?yàn)槊恳患移髽I(yè)它都是市場(chǎng)的一個(gè)主體，它的產(chǎn)品在用戶側(cè)也需要有市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。所以它在替代的同時(shí)，必然要考慮替代后的經(jīng)濟(jì)性，以及替代后市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，我想這是企業(yè)更關(guān)注的一個(gè)因素。
對(duì)于政務(wù)來(lái)講，好用、業(yè)務(wù)的平穩(wěn)遷移，這是大家更關(guān)注的。對(duì)于行業(yè)的企業(yè)來(lái)講，性價(jià)比，替代之后的性價(jià)比，以及替代后的差異化的解決方案，是不是能夠給客戶帶來(lái)價(jià)值，這是他們更關(guān)注的，這也是為什么我們?cè)诋a(chǎn)品定義階段，就深入行業(yè)、走近用戶，讓用戶提出他們需求的重要原因。
使用飛騰產(chǎn)品的華能水電系統(tǒng)
我們不是閉門(mén)造車(chē)，不是盲目揣測(cè)用戶喜歡什么或者愿意用什么，在產(chǎn)品定義階段，我們已經(jīng)走到用戶側(cè)，走到應(yīng)用側(cè)，看一看用戶接下來(lái)需要什么，未來(lái)需要什么，以了解和規(guī)劃我們的芯片要去定義什么樣的設(shè)計(jì)和功能。我認(rèn)為國(guó)產(chǎn)芯片，尤其是像飛騰，現(xiàn)在已經(jīng)具備了去回應(yīng)用戶對(duì)于未來(lái)應(yīng)用需求的能力，只要用戶提出來(lái)，我認(rèn)為從我們的技術(shù)能力上，已經(jīng)達(dá)到了可以定向地滿足用戶需求的階段。
現(xiàn)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)界，大家都是向著同一個(gè)方向在共同努力，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈一起努力，不僅是集成電路的產(chǎn)業(yè)鏈，還有各個(gè)行業(yè)應(yīng)用的產(chǎn)業(yè)鏈，大家一起行動(dòng)起來(lái)，把國(guó)產(chǎn)芯片的生態(tài)做好，支撐我們更多的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用，也能抵御更多的風(fēng)險(xiǎn)。
