一家中國(guó)公司，以一己之力，一晚上就讓美國(guó)股市1.2萬(wàn)億的市值直接蒸發(fā)。無(wú)論是拜登搞了曼哈頓計(jì)劃，還是臉書內(nèi)部亂成一團(tuán)反思自己的策略是不是正確，再到OpenAI的奧特曼一會(huì)兒吹牛一會(huì)辟謠，一會(huì)又說(shuō)離使用還很遙遠(yuǎn)。而馬斯克和扎克伯格都親自來(lái)試用一家中國(guó)公司的人工智能服務(wù)。哪家公司引起了這么大的全世界人工智能全行業(yè)的地震，甚至是一場(chǎng)海嘯？
周鴻
正是中國(guó)杭州一家叫深度求索的創(chuàng)業(yè)公司。春節(jié)期間，它在蘋果APP的下載排行榜上，無(wú)論是全球還是中國(guó)都高調(diào)霸榜，第一次創(chuàng)造了中國(guó)APP制霸全球的這種奇跡。這些說(shuō)明什么？
首先，說(shuō)明Deepseek在大模型的研究技術(shù)路線研究方法，包括人類通用人工智能的技術(shù)方向上創(chuàng)造了新的奇跡。原來(lái)，美國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)在引領(lǐng)世界，而中國(guó)一直在模仿、在跟隨，但現(xiàn)在Deepseek給大家指明了新的人工智能方向，這套“路數(shù)”使得美國(guó)的很多真金白銀的投資顯得有點(diǎn)可笑。
其次，是它的低成本和高性能。它在科學(xué)計(jì)算數(shù)學(xué)推理的任務(wù)表現(xiàn)上，可以和OpenAI的o1相媲美，但是它成本卻比o1低13倍到20倍。對(duì)于從事學(xué)術(shù)研究的科學(xué)家們而言，成本是關(guān)鍵因素，所以短短幾天，Deepseek就已經(jīng)成為世界上許多科學(xué)家優(yōu)先選擇的大模型，中國(guó)大模型軟件在全球科學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)一步擴(kuò)大�，F(xiàn)在，Deepseek在全世界已經(jīng)有超過300萬(wàn)次模型的下載，這個(gè)不是300萬(wàn)用戶，這是300萬(wàn)人把模型在自己的電腦上把它跑起來(lái)，許多科學(xué)家團(tuán)隊(duì)正在探索如何基于該模型訓(xùn)練自己的推理。
目前，在國(guó)際上也有很多明白人對(duì)Deepseek非常認(rèn)可和支持。美國(guó)著名的《Nature》發(fā)表了一篇文章，探討了Deepseek開源AI模型在科學(xué)研究領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。他們做了多項(xiàng)測(cè)試，表明Deepseek在數(shù)學(xué)和科學(xué)問題的解決能力上，可以與OpenAI的o1模型相媲美。盡管R1并不能解決所有既定任務(wù)，但它的高性價(jià)比為全球科學(xué)家提供了一種新的工具，可以用于科學(xué)家的定制和訓(xùn)練自己專門的推理模型，以適應(yīng)不同領(lǐng)域的科學(xué)研究。這又給Deepseek指出了未來(lái)對(duì)人類更大的貢獻(xiàn)的方向。
中美人工智能差距有多大？如今我可以驕傲地講，除了芯片方面，幾乎已經(jīng)沒有差距了，甚至中國(guó)大模型公司的能力在很多方面已經(jīng)超越了美國(guó)同行。我相信，Deepseek對(duì)人類的貢獻(xiàn)，除了在個(gè)人使用企業(yè)使用，還將在科學(xué)研究方面發(fā)揮巨大的作用。
（作者系360公司創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼CEO）
上游新聞 吳嘉雯
