萬斯在巴黎AI峰會主旨演講(完整),這是他任副總統(tǒng)后首次出訪
2月12日消息,為期兩天的人工智能行動峰會日前在巴黎落下帷幕。本次峰會由法國和印度聯(lián)合主辦,是繼2023年在英國舉行的全球人工智能安全峰會和2024年在韓國召開的人工智能首爾峰會之后的又一次重要峰會,吸引了全球人工智能領(lǐng)域的企業(yè)高管和政府領(lǐng)導(dǎo)人參加。
在峰會最后一日,包括中國在內(nèi)的61個國家共同簽署巴黎人工智能宣言,承諾推動“透明、倫理、安全、普惠”的AI技術(shù)發(fā)展。中國作為核心簽署國之一,在會上提出“以發(fā)展促治理、以合作破壁壘”的全球AI治理路徑,獲得多國積極響應(yīng)。然而,美國、英國以“維護(hù)技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”“反對意識形態(tài)束縛”為由拒絕簽署宣言。
此次峰會通過的宣言明確提出七大原則:確保AI技術(shù)開放性與包容性、建立透明可追溯的算法機(jī)制、防范系統(tǒng)性安全風(fēng)險、彌合發(fā)展中國家數(shù)字鴻溝、推動全球技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)、禁止軍事化濫用、強(qiáng)化跨國治理協(xié)作。宣言特別納入中方倡導(dǎo)的“技術(shù)援助基金”條款,要求發(fā)達(dá)國家每年將至少0.2%的AI研發(fā)預(yù)算用于支持發(fā)展中國家能力建設(shè)。
盡管宣言獲得包括中國、印度、日本、加拿大、澳大利亞及歐盟27國在內(nèi)的廣泛支持,美國副總統(tǒng)J.D.萬斯(JD Vance)卻在閉幕式上宣稱“美國AI技術(shù)不容威權(quán)主義染指”,明確拒絕簽署宣言,并稱“過度監(jiān)管將扼殺變革性產(chǎn)業(yè)”,主張優(yōu)先制定“促增長政策”而非安全規(guī)則。英國政府則以“國家安全擔(dān)憂”及“全球治理?xiàng)l款缺乏操作性”為由拒絕加入,但表示已簽署峰會其他可持續(xù)性與網(wǎng)絡(luò)安全協(xié)議。
此舉引發(fā)國際社會強(qiáng)烈反響。法國總統(tǒng)馬克龍直言“將AI治理政治化將導(dǎo)致災(zāi)難性技術(shù)割裂”,并強(qiáng)調(diào)“規(guī)則不是阻礙創(chuàng)新的枷鎖,而是推動國際協(xié)作的基石”。印度電子信息技術(shù)部部長阿什維尼瓦什諾則呼吁“所有國家放下偏見,為人類共同未來承擔(dān)責(zé)任”。英國非營利組織“完全事實(shí)”(Full Fact)AI負(fù)責(zé)人安德魯達(dá)德菲爾德批評稱,英國此舉可能削弱其“AI安全領(lǐng)導(dǎo)者”的國際公信力;而英國AI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(UKAI)則支持政府決定,稱需“平衡環(huán)保責(zé)任與AI能源需求增長”。
人工智能初創(chuàng)公司Anthropic首席執(zhí)行官達(dá)里奧阿莫代(Dario Amodei)在聲明中寫道:“在下一次國際峰會上,我們不應(yīng)重蹈覆轍,再次錯過這一良機(jī)。人工智能的飛速發(fā)展帶來了諸多全新的全球性挑戰(zhàn),我們亟須加快步伐,以更明確的方向去應(yīng)對這些挑戰(zhàn)!
歐盟委員會主席馮德萊恩在峰會上強(qiáng)調(diào)“監(jiān)管與創(chuàng)新平衡”的歐洲路徑,稱《歐盟人工智能法案》(Artificial Intelligence Act)旨在建立統(tǒng)一市場規(guī)則,同時承諾簡化中小企業(yè)合規(guī)流程。法國總統(tǒng)馬克龍則呼吁建立“敏捷治理”模式,提議設(shè)立跨國AI倫理快速評估機(jī)制,避免冗長審批阻礙創(chuàng)新。
科技大佬怎么說
OpenAI首席執(zhí)行官山姆奧特曼(Sam Altman):OpenAI不為出售而生,而為人類福祉
奧特曼在此次峰會上就人工智能的快速發(fā)展、通用人工智能(AGI)的愿景及全球生態(tài)合作發(fā)表了講話。他指出,人工智能技術(shù)正以“閃電速度”進(jìn)化。他以O(shè)penAI近期發(fā)布的深度研究(Deep Research)項(xiàng)目為例,稱當(dāng)前人工智能模型已能處理全球經(jīng)濟(jì)中“個位數(shù)百分比”的任務(wù),這一能力在兩年前尚不可想象。盡管通用人工智能的定義仍存爭議,但他強(qiáng)調(diào),若以“強(qiáng)大人工智能系統(tǒng)”為標(biāo)準(zhǔn),未來兩年技術(shù)躍遷將遠(yuǎn)超預(yù)期。
對于人工智能發(fā)展的下一階段,他提出三大方向:一是增強(qiáng)復(fù)雜推理能力,開發(fā)能完成長期、多步驟任務(wù)的“智能體”。其次是賦能科學(xué)突破,他認(rèn)為“未來人工智能若能自主發(fā)現(xiàn)癌癥療法、攻克核聚變或新物理定律,將是顛覆性的!弊詈笫侵貥(gòu)生產(chǎn)力工具,他透露他本人已大幅減少傳統(tǒng)搜索引擎使用,轉(zhuǎn)向ChatGPT作為“全能助手”。
面對全球企業(yè)人工智能應(yīng)用滯后的現(xiàn)狀,奧特曼呼吁“超越去年的人工智能想象力”。他提出兩條路徑:一是降本增效,以人工智能替代高成本人力,例如軟件工程領(lǐng)域“用0.5美元算力完成5000美元工作”。 其次是產(chǎn)品創(chuàng)新,開發(fā)深度整合人工智能的新商業(yè)模式,突破現(xiàn)有應(yīng)用邊界。
針對近期業(yè)界關(guān)于馬斯克要收購OpenAI非盈利實(shí)體股權(quán)的報道,奧特曼明確回應(yīng):“OpenAI不為出售而生。我們的使命是確保通用人工智能造福全人類!
Meta首席AI科學(xué)家楊立昆(Yann LeCun):開源協(xié)作是構(gòu)建“人類級AI”的必由之路
作為圖靈獎得主、美國國家科學(xué)院與法國科學(xué)院院士,楊立昆在峰會上直指當(dāng)前人工智能技術(shù)的核心局限,并提出了一條顛覆性的發(fā)展路徑:放棄生成模型,轉(zhuǎn)向聯(lián)合嵌入預(yù)測架構(gòu)(JEPA),同時強(qiáng)調(diào)開源協(xié)作是構(gòu)建“人類級AI”的必由之路。
楊立昆開門見山地批評當(dāng)前主流的大語言模型(如ChatGPT):“它們只是通過概率預(yù)測下一個標(biāo)記,卻缺乏對世界的真正理解!彼赋,此類模型雖能通過海量文本數(shù)據(jù)完成考試、寫詩或編碼,但面對現(xiàn)實(shí)世界的物理常識時表現(xiàn)笨拙,“連家貓的智力水平都達(dá)不到”。
他提出,突破關(guān)鍵在于聯(lián)合嵌入預(yù)測架構(gòu)(JEPA)。與傳統(tǒng)生成模型直接預(yù)測像素或文本不同,JEPA通過編碼器將輸入(如當(dāng)前場景)和輸出(如未來狀態(tài))映射到抽象表示空間,并訓(xùn)練系統(tǒng)預(yù)測這些抽象狀態(tài)的關(guān)系。他還展示了Meta團(tuán)隊的最新成果:基于JEPA的“世界模型”能通過視頻訓(xùn)練預(yù)測物體運(yùn)動軌跡,甚至在異常事件(如物體憑空消失)發(fā)生時自動標(biāo)記預(yù)測錯誤,展現(xiàn)出初步的“物理直覺”。
楊立昆強(qiáng)烈呼吁全球共建開源人工智能生態(tài):“若將技術(shù)封閉在少數(shù)公司或國家手中,我們將面臨文化單一化與安全失控的雙重危機(jī)!彼,當(dāng)前部分政府試圖通過限制開源保持競爭優(yōu)勢的做法適得其反,“開源社區(qū)正在超越封閉系統(tǒng),秘密研究只會導(dǎo)致落后”。他還提出,未來人工智能基礎(chǔ)模型需兼容全球語言、文化及價值觀,而這一目標(biāo)“絕非單一實(shí)體能實(shí)現(xiàn)”。盡管訓(xùn)練成本高昂,但微調(diào)應(yīng)用層的低成本特性可使開源平臺惠及廣泛開發(fā)者,推動醫(yī)療、教育等領(lǐng)域的創(chuàng)新。
人工智能教母李飛飛:構(gòu)建“人類中心人工智能”的三大支柱與治理藍(lán)圖
被譽(yù)為“人工智能教母”的斯坦福大學(xué)人工智能實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合主任李飛飛指出,人工智能正經(jīng)歷從被動分析到主動干預(yù)的范式轉(zhuǎn)變,如同人類智慧的價值不僅在于思考,更在于通過思考驅(qū)動行動。她展示了團(tuán)隊在語義視頻解析、藝術(shù)風(fēng)格遷移、文本生成視頻和3D世界構(gòu)建等領(lǐng)域的突破性進(jìn)展。在具身智能領(lǐng)域,其團(tuán)隊開發(fā)的機(jī)器人通過融合大語言模型與視覺系統(tǒng),已能在開放環(huán)境中完成日常任務(wù),標(biāo)志著“可適應(yīng)真實(shí)世界復(fù)雜性的新一代機(jī)器人”誕生。
面對人工智能向“行動者”轉(zhuǎn)型帶來的文明級挑戰(zhàn),李飛飛提出構(gòu)建人類中心人工智能(Human Center AI)的核心原則:尊嚴(yán)守護(hù)、能力增強(qiáng)和社區(qū)重建。她強(qiáng)調(diào),技術(shù)替代浪潮中,人類自主決策權(quán)不可讓渡。在醫(yī)療領(lǐng)域,人工智能攝像頭系統(tǒng)提升醫(yī)院手部消毒合規(guī)率至98%,輔助患者康復(fù)訓(xùn)練監(jiān)測;在制造業(yè),人機(jī)協(xié)作系統(tǒng)將汽車裝配效率提升40%。此外,她還警示算法“信息繭房”風(fēng)險,倡導(dǎo)用人工智能彌合社會裂痕。
針對全球人工智能治理困局,李飛飛給出三大行動建議:科學(xué)錨定、務(wù)實(shí)導(dǎo)向和生態(tài)重構(gòu)。她反對“科幻式監(jiān)管”,主張建立人工智能能力評估體系,基于實(shí)證研究制定政策。她批評“意識形態(tài)優(yōu)先”的監(jiān)管傾向,呼吁聚焦現(xiàn)實(shí)應(yīng)用場景治理。此外,她倡議構(gòu)建多元參與的人工智能創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),防止資源過度集中于科技巨頭。(科技新聞特約編譯無忌)